鸿门宴项羽人物分析论文(共4篇)

鸿门宴项羽人物分析论文 第1篇

《鸿门宴》教案

一、课文悟读

项羽，名籍，乃楚国贵族的后代。在陈涉、吴广的农民起义军迅速发展，正待西行入关之时，项羽随叔父在吴起兵，他屡经沙场，喑呜叱咤，所向无敌，为推翻暴秦的统治，作出很大的贡献，但后来在与刘邦争夺天下的斗争中，项羽惨遭失败。

《项羽本纪》是司马迁用饱蘸个人感情的笔触描写了项羽一生的经历，生动细致地刻划这个失败了的英雄富有个性的人物形象，既有深情的歌颂，也有充满惋惜的批评，但歌颂总是多于批评。

《史记》参酌古今，自创新制，创立以人物为中心贯穿历史的纪传体。《鸿门宴》中表现人物形象的主要手法有：其一，通过在矛盾冲突的场面描写中刻画人物，文章在“项羽是否发动进攻，刘邦是否安然逃席”的矛盾中展开情节，通过生动的对话描写、动作描写以对当时那种剑拔弩张、杀机四伏的气氛渲染，使读者身临其境，充分感受历史脉搏的悸动。其二，通过人物的彼此辉映来突出人物截然不同的个性，如同样在处理突发事件时，项羽思虑肤浅、盲目自信的性格就通过“大怒”喝令下属“旦日飨士卒，为击破沛公军”的话语神情中表露无遗；而刘邦虽“大惊”、“默然”，但连续向张良求计的“为之奈何”则表现了他虽惊慌而能虚心求教的

性格。对项伯刘邦从极力拉拢到极力表白，竟将自己的勃勃野心说成是耿耿忠心，无不生动的表现了这个人物随机应变、狡诈弄机的特点。还有对告密者、对谋士的态度、做法，刘项各不相同，写刘邦是为了烘托主要人物——项羽。另外，曹无伤与项伯，范增与张良，项庄与樊哙，这些人物也一一对应，相互映衬。其三，善用细节表现、刻画人物，如鸿门宴中座次的安排生动地体现了双方力量对比的悬殊，项羽的骄妄自负及刘邦的委曲求全等内容。再如范增起召项庄行刺刘邦，曰：“不者，若属皆且为所虏”，当刘邦安然逃脱，范增仰天长叹：“吾属今为之虏矣”。从一开始将自己排除于项氏集团的“若属”到“吾属”的变化，反映了范增从对羽

“为人不忍”的愤怒到感到无法与“竖子谋”的绝望、悲哀，心理刻划尤其生动。

读《鸿门宴》，再一次体会到司马迁叙史的魅力，《史记》真无愧于鲁迅“史家之

绝唱，无韵之离骚”的千古评价。

二、亮点探究

1.简要概述故事的发展经过，用图示法来表现文章情节的起落。

探究学习：本文叙述了刘邦和项羽两支起义军分路联合进攻秦朝,刘邦先入关破咸阳后同项羽展开的一场政治斗争。故事结构完整，曲折动人，由曹无伤告密始，以刘邦力诛曹无伤终，首尾照应，紧凑自然。全文情节五起五落，张弛有效，波澜起伏，如下文所示：

无伤告密（一起） 项伯夜访（一落）

范増举玦（二起） 项王不应（二落）

项庄舞剑（三起） 项伯翼蔽（三落）

樊哙闯帐（四起） 项王款樊（四落）

张良留谢（五起） 沛公诛奸（五落）

2.以项羽及刘邦为例，说说司马迁是怎样描写人物的？

鸿门宴项羽人物分析论文 第2篇

综上所述，《史记》作为古代传记文学的巅峰之作，其在刻画人物形象方面的手法十分高超，已经达到了“前无古人”的地步。司马迁用自己娴熟的写作技巧将历史与人物巧妙的结合了起来，使读者在读书时，不仅可以经历变幻莫测的故事情节，更可以深刻地领略不同人物的形象特点，随着故事情节的推进，读者可以随着故事人物一起哭，一起笑。《鸿门宴》，不仅仅是文言文教材的典范，更因为其惊心动魄的剧情和生动鲜明的人物成为众多学者欣赏与品评的话题。

参考文献

[1]蔡娟.果敢睿智率直勇猛的“小人物”-《鸿门宴》中樊哙艺术形象论析[J].鸡西大学学报,2015,(8):117-119.

[2]周天天,周旭东.不着一字,尽得风流-《鸿门宴》刘邦形象塑造艺术新探[J].黔南民族师范学院学报,2016,36(1):66-68,81.

[3]杨萍.精彩纷呈,字里行间显功力-《鸿门宴》人物塑造技巧初探[J].学周刊,2015,(25):124.

鸿门宴项羽人物分析论文 第3篇

论项羽（吴峰）

“彼可取而代也”是秦王出游时所感。他性格直率但又易怒，面对范增说项羽进关的所为，顿然大怒。鸿门宴时他轻信刘邦所言，无法客观把握全局，刘邦逃后他也无动于衷，正是他缺乏帝王之术的体现。鸿门宴后，他与刘邦正式开始交战，看到生灵涂炭，说百姓何罪？请与刘邦单独决斗。然则在这善举的背后，她无情地坑杀了俘虏几十万。“大行不顾细谨，大礼不辞小让”，是刘邦逃跑时樊哙所言，而我想，项羽也正是这样一人。大丈夫能屈能伸，他虽然不能屈，但亦是一大丈夫，它比起刘邦更加重情重义，他虽然不能成为好君王，但若为友，想必也是肝胆相照，荣辱以共的好友。

鸿门宴项羽人物分析论文 第4篇

论项羽（翁韵琪）

项羽有骄矜之气，以致他过低地估计刘邦，加以刘邦曲意奉承，使他动了“不忍”之心。

项羽既有骄矜之心，难免刚愎自用，项伯以私害公他竟不知晓，范曾反复暗示他视而不见，项庄舞剑之意他毫不理会。如此一来，当樊哙闯宴怒视项羽，项羽也只是“按剑而跽”而已。他因重义自然就赞赏樊哙，樊哙“立而饮”项羽所赐之酒，“切而啖”项羽所赐之生彘肩，自然使项羽的虚荣心得到了满足，而樊哙斥责之言也多含奉承项羽之意，又满足了他自矜伐功之心，“欲诛有功之人，此亡秦之续耳”，正好刺中项羽痛处，项羽自然不会对樊哙产生反感，只能对这位壮士以礼相待了。